تاریخ انتشار: ۰۶:۳۴ - ۱۲ مهر ۱۴۰۴
تعداد نظرات: ۱ نظر

پایتخت جدید یا بحران تازه | خراسان: چرا باید عمق استراتژیک تهران را رها کنیم؟

خراسان نوشت: در شرایطی که مشکلات اقتصادی و اجتماعی هر روز گریبان مردم را می‌گیرد، سخن گفتن از انتقال پایتخت به مکران نه تنها کمکی به حل بحران‌ها نمی‌کند بلکه نشانه‌ای از بی‌توجهی به واقعیات امنیتی و ملی است. انتقال پایتخت پروژه‌ای پرهزینه و پرخطر است که می‌تواند عمق استراتژیک ایران را تضعیف کند.

انتقال پایتخت

رویداد۲۴| پزشکیان بار دیگر انتقال پایتخت را «الزام» خوانده است؛ اما روزنامه خراسان در گزارشی هشدار داده که این ایده نه تنها عملی نیست، بلکه می‌تواند عمق استراتژیک ایران را تضعیف کند و کشور را در معرض تهدیدات جبران‌ناپذیر قرار دهد.

این روزنامه نزدیک به قالیباف در گزارشی به قلم امیررضا توکلی با عنوان «رویای شیرین انتقال پایتخت» به اظهارات اخیر رئیس‌جمهور واکنش نشان داده و آن را بیشتر شبیه یک خیال‌پردازی توصیف کرده است.

خراسان با اشاره به اینکه پزشکیان در سخنان تازه خود گفته است: «در آن جلسه پیشنهاد دادم پایتخت را به سمت خلیج فارس منتقل کنیم. برخی انتقاد کردند، اما امروز می‌بینیم آن پیشنهاد الزام است، نه انتخاب» نوشت: چنین جملاتی در شرایطی که اقتصاد کشور در گرداب مشکلات معیشتی فرو رفته، افکار عمومی را شگفت‌زده می‌کند؛ «چراکه مردم در اوج سختی معیشت، منتظر خبر‌هایی از بهبود زندگی‌اند نه رؤیاپردازی درباره پایتختی تازه.»

خراسان سپس به ابعاد امنیتی موضوع پرداخته و نوشته است: «پایتخت نه تنها مرکز سیاست و اقتصاد، بلکه نماد ثبات و امنیت ملی است... تهران از این منظر موقعیتی ممتاز دارد: دور از مرز‌های پرتنش شرق، غرب و جنوب و دست‌نیافتنی برای حملات زمینی. حال سؤال این است: چرا باید این عمق استراتژیک را از دست بدهیم و پایتخت را به سواحل مکران منتقل کنیم؛ جایی که درست در تیررس پایگاه‌های آمریکایی و در جوار مرز‌های ناامن پاکستان قرار دارد؟»

این روزنامه هشدار می‌دهد که چنین انتقالی «هیچ عقلانیت امنیتی ندارد و کشور را در معرض تهدیداتی تازه و جبران‌ناپذیر قرار می‌دهد.»

با این حال، خراسان تأکید می‌کند این نقد به معنای پذیرش وضع موجود تهران نیست. راهکار اصلی از نگاه این روزنامه «تمرکززدایی هوشمندانه» است: «چه ضرورتی دارد دفاتر اصلی شرکت‌های نفتی و پتروشیمی در تهران باشند؛ شهری که نه نفت دارد و نه ظرفیت زیست‌محیطی؟ چرا باید ۴۰ درصد صنایع ایران در پایتخت مستقر باشند و بحران آب، آلودگی و ترافیک را تشدید کنند؟»

نویسنده در پایان خاطرنشان می‌کند که راه‌حل خروج از وضعیت کنونی «نه انتقال پرهزینه و پرریسک پایتخت، بلکه بازطراحی معماری حکمرانی شهری در ایران» است. به باور او، با «انتقال صنایع سنگین، جابه‌جایی ادارات غیرضروری و توسعه زیرساخت‌های استانی» می‌توان بار سنگین را از دوش تهران برداشت، بی‌آنکه کشور را در معرض خطرات امنیتی تازه قرار داد.

خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۱۳ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۲
0
0
وقتی بی کفایت ترین شخص می شود مقام دوم کشور وبا دیپلماسی التماسی ذلیلانه امور را پیش می برد چه توقعی باد داشت؟ درد مردم الان تغییر پایتخت است؟
نظرات شما